Người mẹ bị nghi giết 2 con rồi tự sát

Khám nghiệm hiện trường, cảnh sát phát hiện điện thoại của chị Nguyên có nhiều tin nhắn chán đời kèm thư tuyệt mệnh, số vòng vàng được cất ở chỗ khác.

Cảnh sát khám nghiệm tìm thấy lá thư tuyệt mệnh và số vòng vàng. Ảnh: C.A

Tối 19/11, công tác khám nghiệm hiện trường căn nhà có 3 mẹ con Đỗ Thị Ái Nguyên, 30 tuổi, ở huyện Cần Giuộc, Long An đã hoàn tất. Khi được vào nhà, nhìn thấy thi thể vợ và hai con, người chồng vật vã kêu khóc đòi tự sát nhưng được người thân can ngăn.

Theo nguồn tin của VnExpress, cơ quan điều tra đã tìm thấy điện thoại của chị Nguyên có nhiều tin nhắn chán đời và lá thư tuyệt mệnh. Nội dung trong thư người mẹ trẻ nhận mình là "người vợ không tốt, không xứng đáng làm con dâu của gia đình" nên có ý định tự tử. Vì yêu con, chị Nguyên "xin đưa 2 đứa" theo cùng mình.

"Số vàng nữ trang của người mẹ được tìm thấy ở chỗ khác trong nhà. Có thể người mẹ đã tháo vòng vàng cất rồi sát hại hai con và tự sát. Đây là lý do khi phát hiện mọi người không thấy nữ trang trên người nạn nhân", cảnh sát cho biết.

Người thân cho biết gần đây thấy chị Nguyên có vẻ chán chường và dấu hiệu bị trầm cảm. Chiều hôm trước, chị được mẹ chồng dắt đi lên thầy thuốc chữa bệnh.

Theo bà Nguyễn Thị Thúy Phượng, mẹ ruột chị Nguyên, trước đây con gái bà đi bán vé số. Từ khi người chồng đi thu mua tôm, chị ở nhà lo cho các con. "Hơn một năm trước, Nguyên từng uống thuốc tây tự tử nhưng được gia đình cứu kịp", bà Phượng cho biết.

Người chồng đau đớn khi mất vợ và 2 con. Ảnh: Quốc Thắng

Trước đó, sáng cùng ngày, người dân phát hiện thi thể chị Nguyên và hai con nhỏ học lớp 4-5 trong nhà riêng. Thi thể người mẹ trong tình trạng hai tay giơ khỏi đầu, dưới giường, gần lối ra vào. Người con trai và con gái nằm trên giường. Tất cả đều có vết thương sâu ở cổ, xung quanh rất nhiều máu. Khi vụ việc được phát hiện, người chồng đang đi làm ở Bến Tre. 

Căn nhà nạn nhân nằm tại mặt đường, trong khu dân cư, cách gia đình cha mẹ chồng 500 m. Vợ chồng chị Nguyên còn con gái lớn 12 tuổi, sống bên nhà ông bà nội từ nhỏ. Trước khi phát hiện vụ án, hàng xóm không nghe âm thanh lạ nào từ nhà nạn nhân.

Những lần 'cướp tình' của kẻ phi tang xác người ở Sài Gòn

Vừa mãn hạn tù, Tuấn về nhà giật người yêu của em trai, dan díu với vợ của người khác trước khi sát hại nhân tình, phân xác phi tang.

VKSND TP HCM vừa hoàn tất cáo trạng, truy tố Đặng Văn Tuấn (45 tuổi) về tội Giết người ở khung hình phạt cao nhất. 

Với hành vi giết người man rợ, Tuấn phải đối diện mức án tử hình. Ảnh: Quốc Thắng.

Kết quả điều tra xác định, Đặng Văn Thành (38 tuổi, em trai Tuấn) chung sống với chị Hạnh (41 tuổi) như vợ chồng từ năm 2002 tại nhà của cha mẹ ở phường Cầu Kho, quận 1. Năm 2013, sau khi chấp hành xong 7 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, Tuấn cùng con trai về chung sống với anh Thành. Trong thời gian chung sống tại đây, Tuấn và Hạnh nảy sinh tình cảm. 

Do có mâu thuẫn với vợ chồng chú ruột của mình, Hạnh nhờ người tình mới ra tù làm quen, giả vờ yêu người thím để vợ chồng họ lục đục mà ly hôn.

Tuy nhiên, tình giả thành thật, Tuấn yêu luôn người thím của Hạnh. Biết chuyện, Hạnh nổi cơn ghen đòi chém hết những người trong gia đình Tuấn nên anh ta nảy sinh ý định giết người tình. 

Chiều 28/9/2014, anh ta và Hạnh cùng sử dụng ma túy. Thấy Hạnh gọi điện cho người lạ đến chém mình và gia đình, Tuấn thừa cơ hội chị này ngồi trang điểm, từ đằng sau đập chày gỗ vào đầu khiến nạn nhân ngã xuống đất. Anh ta sau đó siết cổ nạn nhân đến chết.

Công an khám nghiệm hiện trường nơi một phần thi thể nạn nhân bị vứt bên lề đường. Ảnh: An Nhơn.

Hai ngày sau, kẻ thủ ác mới mua bao nylon phân xác nạn nhân làm nhiều phần. Hắn ném một phần bên lề đường đầu hẻm, phần còn lại chở đi vứt dưới chân cầu Lò Gốm, quận 6. 

Sáng cùng ngày, người dân phát hiện báo công an. Khi lực lượng chức năng đang khám nghiệm hiện trường thì Tuấn cố thủ trong nhà cắt tay tự tử. Một giờ sau, anh ta ném chìa khóa ra ngoài cho công an.

Vào mượn cuốc, hiếp dâm cả chủ nhà

Mới đây, TAND huyện Ea H’leo đã tuyên phạt Y Rin Niê mức án 4 năm tù; Y Pha Niê 2 năm 6 tháng tù về tội “hiếp dâm”.

Sáng 6-6-2015, Y Rin Niê (21 tuổi), Y Pha Niê (16 tuổi), cùng trú tại buôn Briêng A, xã Ea Nam (huyện Ea H’leo) và một số người khác đi làm rẫy cho Y Bênh MJao ở buôn Briêng A.

Đến trưa, sau khi nghỉ ăn cơm thì Y Rin và Y Pha cầm súng cồn tự chế đi bắn chim. Trong lúc bắn chim, Y Pha nhìn thấy chuột chui vào hang nhưng không có cách nào để bắt được. Y Rin và Y Pha đến một ngôi nhà gần đó mượn cuốc để đào chuột, khi vào tới sân thì nhìn thấy chị T.T.N. ở nhà một mình. 

Ảnh minh họa. Nguồn: Internet

Y Rin nảy sinh ý định hiếp dâm chị N. nên đã rủ Y Pha và Y Phu đồng tình. Sau đó, Y Pha và Y Rin cùng khống chế và lần lượt hiếp dâm chị N. Thực hiện xong hành vi thú tính, Y Pha và Y Rin chạy ra ngoài lấy khẩu súng đe dọa giết nếu chị N. báo cho mọi người biết rồi quay lại rẫy tiếp tục lao động. Chị N. sau đó đã đến trình báo cơ quan Công an.

Mới đây, TAND huyện Ea H’leo đã tuyên phạt Y Rin Niê mức án 4 năm tù; Y Pha Niê 2 năm 6 tháng tù về tội “hiếp dâm”.

Dân tố mất đất do cán bộ... quá nhiệt tình

Bị mất đất sau một thời gian dài, gia đình bà Nguyễn Thị Kim Mừng (ở ấp An Ninh 2, thị trấn An Lạc Thôn, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng) không hề hay biết. Mãi đến khi tiến hành xây dựng, mới phát hiện phần đất của gia đình có giấy chủ quyền hợp pháp đã bị cán bộ “phù phép” cho người khác, nên làm đơn tố cáo. Sự việc thế nào? 

Phần đất của bà Mừng tố bà Lan được cán bộ tiếp tay hợp thức hóa (nơi cắm bảng).

Mất đất không hay biết

Trong đơn gửi đến báo Đại Đoàn Kết, ông Lê Ngọc Giàu là con trai bà Mừng (được bà ủy quyền – PV) cho biết: “Gia đình tôi có 2.662m² đất, tọa lạc ở ấp An Ninh 2, xã An Lạc Thôn (nay là thị trấn An Lạc Thôn) được UBND huyện Kế Sách cấp giấy quyền sử dụng đất (QSDĐ) ngày 26/10/1996.

Ngày 13/7/2007, mẹ tôi có chuyển nhượng một phần đất với diện tích 250 m²(ngang 10 m, dài 25m, trong phần đất 2.662m²), cho vợ chồng bà Lê Thị Ngọc Lan và ông Phạm Thanh Tiến, với số tiền 14 lượng vàng 24k (chia thành 2 đợt giao tiền, mỗi đợt 7 lượng). Hợp đồng chuyển nhượng này có sự chứng kiến và ký tên làm chứng của nhiều người, trong đó có trưởng ấp và ông Nguyễn Văn Đen, Chủ tịch UBND xã An Lạc Thôn (vì có đất giáp ranh – PV).  

Đến tháng 4/2015, gia đình tôi đổ vật liệu để chuẩn bị xây dựng trên phần đất của gia đình thì bị bà Lan ngăn cản và cho rằng phần đất này đã được chính quyền cấp cho bà. Quá bức xúc, chúng tôi đã chủ động xin trích lục hồ sơ đất thì phát hiện bà Lê Thị Ngọc Lan được UBND huyện Kế Sách cấp giấy CNQSDĐ số H00124, ngày 12/6/2008, với diện tích là 360 m² chứ không phải với diện tích 250 m² như đã mua của gia đình tôi”.  

Trao đổi trực tiếp với bà Nguyễn Thị Kim Mừng, bà Mừng khẳng định: “Từ trước đến giờ tôi chỉ chuyển nhượng đất một lần duy nhất cho bà Lan là 250 m² và không hề chuyển nhượng thêm hay cho tặng nào khác. Ông Huỳnh Văn Thái, Trưởng ấp An Ninh 2 cũng khẳng định, thời gian ông làm trưởng ấp chỉ duy nhất 1 lần ông đứng ra chứng kiến và ký xác nhận làm chứng để bà Mừng bán đất cho bà Lan.

Dân tố cán bộ tiếp tay để người khác lấy đất 

Trao đổi với PV Đại Đoàn Kết, anh Giàu bức xúc về quy trình cấp giấy chứng nhận QSDĐ của UBND huyện Kế Sách cho bà Lê Thị Ngọc Lan có nhiều bất thường. Anh Giàu chỉ dẫn: Ngày 18/5/2008 (là ngày Chủ nhật – PV) mà các cán bộ của xã An Lạc Thôn, trong đó điển hình là ông Nguyên Văn Đen, Chủ tịch UBND xã An Lạc Thôn đã “nhiệt tình” làm các xong các thủ tục ký tên và đóng dấu chứng thực.

Cụ thể ngày 18/5/2008, cán bộ địa chính, chủ tịch xã lập biên bản xác nhận đo đạc, vẽ, cắm mốc, phân ranh giới đất. Cùng ngày 18/5/2008 (Chủ nhật), bà Lan gửi đơn lên UBND huyện xin cấp chứng nhận QSDĐ và chuyển mục đích đất, được chủ tịch xã xác nhận. Và, cũng ngày này, Chủ tịch UBND xã làm đề nghị lên UBND huyện cho bà Lan chuyển mục đích sử dụng đất.

Tóm lại, chỉ có duy nhất ngày Chủ nhật 18/5/2008 mà cán bộ xã An Lạc Thôn đã làm “xong gọn ghẽ” hồ sơ để gửi UBND huyện Kế sách xin cấp giấy CNQSDĐ với diện tích 360 m², trong khi bà Lan chỉ chuyển nhượng số đất thực tế 250 m².

Trao đổi trực tiếp với PV, ông Nguyễn Văn Đen cho biết: “Do thời gian đó phải đi học nên tranh thủ về làm việc ngày thứ Bảy, Chủ nhật”. Ông Đen cũng thừa nhận: Do tin tưởng vào cán bộ địa chính nên khi họ trình lên là ký mà không đọc kỹ số liệu bên trong. Ông Đen cho biết: “Tố cáo của bà Mừng đã được Công an hình sự làm việc, sẽ có kết quả…”.  

Cũng giải thích với chúng tôi về ngày Chủ nhật làm việc của ông Tiêu Quang Hữu, cán bộ địa chính xã An Lạc Thôn, ông Hữu lý giải: “Do lúc đó vợ tôi bị bệnh phải chữa trị tại TP.HCM, tôi có xin phép cơ quan cho đi chăm nuôi vợ và sẽ tranh thủ làm việc vào ngày thứ Bảy, Chủ nhật” (?).

Khi phóng viên đặt vấn đề vì sao tất cả hồ sơ liên quan đến việc cấp giấy CNQSDĐ cho bà Lan lại làm gấp gáp và được cán bộ làm nhanh chóng chỉ trong một ngày 18/5/2008, thì ông Tiêu Quang Hữu giải thích: “Chúng tôi làm theo mẫu qui định chung, nếu không làm vậy khi chuyển lên trên sẽ không giải quyết. Khi chúng tôi đề nghị ông Hữu cho biết “mẫu qui định chung” được căn cứ theo qui định nào thì ông Tiêu Quang Hữu đã lấy mẫu căn cứ theo Thông tư 23/2014/TT BTN&MT, ngày 19/5/2014 để minh chứng cho lời nói của mình…(?) 

Anh Giàu và bà Mừng bức xúc khi ông Nguyễn Văn Đen, Chủ tịch UBND thị trấn An Lạc Thôn, là người có đất giáp ranh và cũng là nhân chứng trong việc chuyển nhượng đất giữa bà Mừng cho bà Lan với diện tích 250 m², trong khi đó lại chính ông Đen lại ký nhiều hồ sơ để bà Lan được UBND huyện Kế Sách cấp giấy CNQSDĐ với diện tích 360m².

Không chỉ có vậy, khi bà Mừng phát hiện đất bị mất và có đơn tố cáo, thay vì chính quyền thị trấn phải kịp thời sửa sai hay kiến nghị lên cấp trên thì ông Đen lại chỉ đạo cán bộ địa chính “tổ chức hòa giải” với lý do hai bên là “tình làng nghĩa xóm”?

Trả lời báo chí về vụ việc này, ông Trần Quốc Thống, Chủ tịch UBND huyện Kế Sách cho biết: Sau khi có đơn tố cáo của người dân, chúng tôi đã chỉ đạo cán bộ cơ quan chức năng của huyện khẩn trương vào cuộc để làm rõ. Khi có kết quả xác minh làm rõ, chúng tôi chỉ đạo xử lí nghiêm minh theo qui định của pháp luật và công khai kết quả cho người dân…”.  

Cuộc truy lùng chủ diễn đàn khiêu dâm trẻ em lớn nhất nước

Cứ vài tháng, những người quản trị diễn đàn mua bán phim ảnh khiêu dâm trẻ em nam Vkid lại tổ chức offline tại một bể bơi hoặc quán cà phê kín đáo, đưa các bé đến diễn các trò bệnh hoạn.

Thành lập từ năm 2010, diễn đàn "Kidgay" (sau này đổi tên thành "Vkid") nhanh chóng nổi lên là một trong những địa chỉ hấp dẫn đối với người đồng tính nam. Bệnh hoạn hơn, những kẻ điều hành và các thành viên "cốt cán" của diễn đàn này luôn tập trung vào các trẻ em nam, tầm 10-15 tuổi. Bằng đủ mọi chiêu trò, bọn chúng đã ghi lại được những hình ảnh, clip của các bé trai để "share" cho nhau xem và kiếm tiền bằng cách mua đi bán lại.

Theo các trinh sát Phòng 2 (Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao - C50, Bộ Công an), Vkid là diễn đàn đầu tiên và lớn nhất tại Việt Nam chuyên trao đổi mua bán phim ảnh khiêu dâm trẻ em nam. Không dừng lại ở đó, các admin và mod (người quản lý, điều hành) của diễn đàn còn thường xuyên tổ chức các buổi "offline" (gặp gỡ ngoài đời) và dụ các bé trai đến để thực hiện hành vi dâm ô.

Số lượng phim đồng tính trẻ em nam thời điểm diễn đàn bị đánh sập có tới hơn 1.000 phim; ảnh đồng tính trẻ em nam có 693 album. Các khu vực này luôn có lượng người truy cập cao, bàn luận sôi nổi. Thành viên muốn được xem phim, tải phim đều phải trở thành thành viên VIP hoặc nạp tiền vào tài khoản (qua các loại thẻ cào điện thoại).

Tổng số thành viên của diễn đàn tại thời điểm xác minh tới gần 2.800, đã có hơn 28.000 bài viết trong số trên 3.600 chủ đề với nội dung đồi trụy được đăng tải. Nhờ việc bán các hình ảnh, clip có nội dung đồng tính nam, kẻ điều hành diễn đàn đã thu lợi bất chính hàng trăm triệu đồng.

Nhiều tháng trời, các trinh sát của Phòng 2 - C50 đã liên tục "chat" với admin có tên nhox.loc97. Nghi can này tỏ ra là người am hiểu về công nghệ thông tin, sử dụng nhiều biện pháp, thủ đoạn để tránh sự truy xét của cơ quan chức năng. Đặc biệt, nhox.loc97 luôn cảnh giác chỉ trao đổi qua mạng, chứ nhất định không chịu gặp mặt.

Có những thời điểm nghi can "nằm im" hàng tuần trời, khiến cho anh em trinh sát chột dạ nghĩ "phải chăng đã phát hiện ra sự có mặt của cơ quan công an?". Tuy nhiên, khi trinh sát C50 đóng vai là một trẻ nam có nhu cầu bán clip khiêu dâm thì hắn lại xuất hiện và tỏ ra sốt sắng với thương vụ này…

Sự kiên trì của các trinh sát đã được đền đáp. "Hình ảnh" của nhox.loc97 cứ rõ dần dần. Cuối năm 2014, một chuyên án đã được lập ra để đấu tranh với các nghi can truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy trên diễn đàn. Nhox.loc97 nhanh chóng được xác định là Nguyễn Trần Bảo Anh (19 tuổi, trú tại Bến Tre). Cơ quan công an cũng xác định Bảo Anh đã sử dụng tài khoản của mẹ để đăng ký các dịch vụ ngân hàng và Internet nhằm che giấu thông tin về hành vi vi phạm.

Ngày 16/1, tổ công tác của C50 phối hợp với C45 đã thực hiện lệnh bắt và khám xét với Bảo Anh (tạm trú tại thị trấn Đức Hòa, Long An). Bảo Anh khai nhận đã sáng lập và quản trị diễn đàn từ năm 2010 với tên là Kidgay, đến năm 2012 đổi tên là Vkid. Tổng số tiền giao dịch qua tài khoản của diễn đàn là 382 triệu đồng, tổng số tiền Bảo Anh chiếm hưởng được trong quá trình quản trị diễn đàn, mua bán trao đổi phim khiêu dâm trẻ em khoảng 200 triệu đồng.

Bảo Anh còn khai đã có hành vi dâm ô 3 trẻ em nam tại những nơi thuê trọ. Theo cảnh sát, Bảo Anh có tuổi thơ nhiều khổ đau. Cha của Bảo Anh bỏ đi khi cậu ta còn bé. Bà mẹ vì mải lo làm ăn, ít khi ngó ngàng đến con. Khoảng 10 tuổi, Bảo Anh bị một người chú lạm dụng tình dục. Điều này có tác động không nhỏ đến việc sau này Bảo Anh thích thú với việc quan hệ đồng giới, thành lập diễn đàn để trao đổi bạn tình.

Bảo Anh và tang vật vụ án.

Ngoài Bảo Anh là admin của diễn đàn, công an cũng đã làm rõ một thành viên hoạt động vô cùng tích cực có nickname là Lixthom, là nghi can đang bị Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) truy tìm.

Theo báo cáo của FBI, từ năm 2010 Lixthom đã sử dụng mạng Internet để lừa đảo, đe dọa các bé trai tự làm phim khiêu dâm và gửi cho hắn. Sau đó, Lixthom tiếp tục phát tán các phim, ảnh này lên mạng Internet. Ngày 12/2/2012, phía Mỹ đã tiếp nhận 306 thông tin khiếu nại, đến ngày 7/7/2014 đã có 698 khiếu nại, trong đó có những nạn nhân nhỏ tuổi nhất là 9 tuổi.

Lixthom cũng bị buộc tội ở Mỹ về các vi phạm sản xuất phim khiêu dâm trẻ em và cưỡng bức; quảng cáo, vận chuyển và sở hữu phim khiêu dâm trẻ em. FBI và Bộ Tư pháp Mỹ coi, đây là án điểm và mong muốn hợp tác với Việt Nam để truy tố đối tượng này.

Tiếp nhận thông tin và khẩn trương tiến hành các biện pháp điều tra, xác minh, phân tích các tài liệu được cung cấp, C50 đã tìm thấy các tài liệu có liên quan đến việc phát tán ảnh đồi trụy qua email và đã tìm ra Lixthom có tên thật là Nguyễn Lê Việt (sinh viên Đại học Hùng Vương). Ngày 18/1, Tổ công tác của C50 phối hợp với C45 đã thực hiện triệu tập, áp giải Nguyễn Lê Việt kèm theo tang vật là máy tính xách tay, ổ cứng có liên quan đến vụ án.

Việt khai nhận đã tham gia diễn đàn Vkid với nick name Lixthom từ tháng 1/2013. Thủ đoạn của Việt là giả danh là trẻ em nữ chat với các trẻ em nam ở Mỹ có độ tuổi từ 10-12 tuổi qua tin nhắn. Việt sau đó yêu cầu các trẻ em nam tự quay clip phim khiêu dâm, đưa lên mạng và gửi cho Việt.

Để có thêm phim khiêu dâm mới, Việt nhắn tin đe dọa các trẻ em nam đã gửi phim khiêu dâm cho Việt với nội dung là nếu không tiếp tục làm phim thì Việt sẽ gửi phim mà trẻ em nam đó cho FBI, cho bố mẹ và cho bạn bè của trẻ em nam đó. Vì lo sợ nên các trẻ em nam này tiếp tục làm thêm phim khiêu dâm mới để gửi.

Trung tá Hoàng Xuân Phóng, Trưởng phòng 2 - C50 cho biết: Trong thời gian qua, tình hình truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy trên các website, diễn đàn ngày càng gia tăng do tính nhanh chóng trên môi trường Internet. Cùng một lúc một phim, ảnh có thể có hàng triệu người xem, chia sẻ. Ngoài ra, những thành viên, người xem cũng lợi dụng môi trường Internet dễ ẩn danh, xóa dấu vết để thực hiện hành vi phạm tội. Với việc phá thành công chuyên án này và đóng cửa diễn đàn, C50 đã góp phần tuyên truyền, nâng cao nhận thức xã hội về vấn đề lạm dụng tình dục đồng tính trẻ em nam.

Kế hoạch chém chủ tiệm vàng lấy 1,4 tỷ đồng của nhóm cướp

Bám theo vợ chồng chủ tiệm vàng đến chỗ vắng, nhóm cướp chích điện và chém vào tay người chồng sau đó lấy túi nữ trang cùng tiền trong cốp xe nạn nhân.

Ngày 20/7, TAND tỉnh Phú Yên tuyên phạt Phan Thành Đại (31 tuổi, ngụ Khánh Hòa) 20 năm tù; Đặng Sỹ Lệ (30 tuổi, quê Thừa Thiên - Huế) 19 năm tù cùng về tội Cướp tài sản. Hai bị cáo phải liên đới bồi thường gần 1,4 tỷ đồng (không phải 1,5 tỷ như thông tin ban đầu) cho vợ chồng chủ tiệm vàng.

Đại và Lệ tại phiên tòa. Ảnh: A.P

Khai với HĐXX, Đại cho biết nhiều lần đến nhà chị gái chơi, phát hiện chủ tiệm vàng Kim Dũng (khu chợ Đông Lộc, xã Hòa Thắng, huyện Phú Hòa, Phú Yên) - ở gần đấy - thường để tài sản trong cốp xe. Nảy sinh ý đồ xấu, hắn rủ Lệ cùng Mai Xuân Thanh (30 tuổi, ngụ Đồng Nai) lên kế hoạch cướp.

Chuẩn bị bộ kích điện, hai dao rựa, băng keo và ớt bột, chiều 15/3/2014 bộ ba chạy xe máy tới khu chợ Đông Lộc quan sát hoạt động tiệm vàng Kim Dũng. Chúng bám theo khi thấy vợ chồng chủ tiệm cho vàng vào cốp xe máy, đóng cửa hàng ra về.

Đến khu vực vắng người, Đại áp sát để Lệ ngồi sau chồm tới dùng bộ kích điện chích vào lưng, đạp ngã vợ chồng chủ tiệm vàng. Khi người chồng chống cự, Thanh cầm rựa chém vào tay ông này.

Trong khi đồng phạm hăm doạ các nạn nhân, Đại lấy chìa khóa để Lệ mở cốp xe cướp đi hơn 40 lượng vàng và tiền mặt, tổng trị giá gần 1,4 tỷ đồng. Gây án xong, toán cướp bỏ trốn vào Khánh Hòa bán vàng chia nhau tiêu xài.

Hơn một tháng sau Đại bị bắt cùng 19g ma túy tổng hợp, Lệ cũng sa lưới sau đó. Riêng Thanh đang bị truy nãy. Cảnh sát xác định hồi tháng 4/2014, Đại và Lệ còn tham gia cướp giật tài sản ở Huế.

Cảnh sát dỏm đột nhập nhà công an

Hiếu giơ thẻ ngành, xưng là cảnh sát hình sự đang truy tìm tội phạm mà không hay chủ nhà là công an "xịn".

Ngày 21/7, Công an quận 1 (TP HCM) tạm giữ Nguyễn Ngọc Hiếu (18 tuổi, ngụ tỉnh Bình Phước) về hành vi Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức và Bắt giữ người trái pháp luật.

Hiếu tại trụ sở công an. Ảnh: Quốc Thắng.

Trước đó, chiều 19/7, anh Trần Phạm Minh Toàn (Công an phường Tân Định) về nhà phát hiện Hiếu đột nhập. Thấy chủ nhà, nam thanh niên rút CMND công an và xưng là cảnh sát hình sự đang truy bắt tội phạm. Nghi ngờ, anh Toàn báo công an mời "đồng nghiệp" về trụ sở làm việc. Hiếu còn bị phát hiện giấu còng số 8 trong người. 

Hiếu khai nhặt được chiếc còng ở bến xe tỉnh Bình Phước nên nảy sinh ý định giả cảnh sát. Anh ta tìm mua thêm CMND công an với giá 50.000 đồng sau đó đón xe lên trung tâm Sài Gòn "kiếm chác".

Tại khu vực Công viên 23/9, Hiếu giơ thẻ, xưng là cảnh sát hình sự kiểm tra giấy tờ hàng chục người. Một số người bị hắn còng tay, đe doạ để vòi tiền.

Cảnh sát đang làm rõ lời khai của Hiếu và động cơ tên này đột nhập nhà anh Toàn.

Cô dâu òa khóc khi chú rể bị bắt ở tiệc cưới

Sắp tàn tiệc cưới, các trinh sát bất ngờ ập vào nhà hàng bắt giữ chú rể khiến cô dâu ngỡ ngàng, khóc òa trước mặt nhiều vị khách đến chung vui.

Nguyên (phải) và Đàn bị bắt giữ. Ảnh: Nguyệt Triều.

Công an tỉnh Bình Dương hôm 12/7 đã bắt Lê Viết Nguyên (25 tuổi, ngụ Hà Tĩnh) và Nguyễn Đình Đàn (24 tuổi, cùng quê Hà Tĩnh) - hai nghi phạm trốn truy nã về hành vi Trộm cắp tài sản. 

Theo điều tra, hơn một năm trước Nguyên làm bảo vệ cho một công ty chuyên nghiệp, anh ta cùng bạn bè trộm xe máy. 3 đồng phạm đều bị Công an thị xã Bến Cát (Bình Dương) bắt giữ sau đó. Còn Đàn, vốn là bạn đồng hương với Nguyên, hai năm trước cũng bỏ trốn sau khi cùng bạn đột nhập phòng trọ ở thị xã Bến Cát trộm tài sản. 

Trưa 12/7, nhận được nguồn tin Nguyên đang cùng cô dâu tổ chức tiệc cưới tại một nhà hàng ở thị xã Thuận An (Bình Dương), các trinh sát nhanh chóng đã giả làm thực khách vào bên trong để tiếp cận, nhận dạng nghi can.

Lúc này, sảnh đãi tiệc cưới của vợ chồng Nguyên với 23 bàn đều chật kín. Hầu hết khách mời là bạn bè, công nhân ở các khu công nghiệp gần đó. Xác thực chú rể chính là kẻ trốn truy nã nhưng các trinh sát không ập vào bắt ngay vì lúc này tiệc cưới vừa diễn ra, cô dâu và chú rể đang đi đến từng bàn nâng ly, nhận lời chúc mừng.

"Chúng tôi phải ra ngoài ngồi đợi gần hai giờ. Khi khách thưa dần, chỉ còn vài bàn, chúng tôi mới quay vào trong đọc lệnh bắt chú rể", một cảnh sát nói. 

Bất ngờ với các trinh sát, trong số những vị khách còn lại, họ tiếp tục nhận dạng thêm kẻ truy nã Nguyễn Đình Đàn, khi anh ta đưa vợ con dự tiệc. 

Khán phòng đang nhộn nhịp với những tiếng cụng ly bỗng im lặng. Chứng kiến cảnh sát áp giải chú rể cùng người đồng hương bị còng tay rời khỏi nhà hàng, cô dâu run rẩy, òa khóc. Còn nhóm thực khách không khỏi ngỡ ngàng. 

Nguyên khai, sau khi nhóm bạn bị bắt, anh ta lẩn trốn khắp nơi và buôn bán hàng nông sản. Dành dụm được ít tiền, Nguyên quyết định kết hôn hy vọng quên đi quá khứ. "Giờ đây chỉ mong sau thời gian được cải tạo, tôi có thể trở về làm lại cuộc đời. Mong vợ tha thứ cho tôi", Nguyên nói.

Trong khi đó, Đàn cũng trầm ngâm kể, trong thời gian trốn truy nã, anh ta có vợ con, sống bằng nghề phụ hồ, buôn bán trái cây. "Giờ đây biết mình lỗi lầm thì đã muộn. Tôi hứa sẽ cố gắng để chuộc lại lỗi lầm của mình đã gây ra, nhất là đối vợ con", Đàn nói.

Tạ lỗi với mẹ đẻ trước khi cuồng sát người tình

Nghi ngờ lây HIV từ chị Hải và bị ruồng rẫy, Quyết nảy sinh ý định sát hại thiếu phụ rồi tự tử. Quyết viết thư gửi cho mẹ và chị gái tạ lỗi trước khi gây trọng án.

Trước vành móng ngựa của TAND Hà Nội ngày 6/7, nước mắt ngắn dài, Nguyễn Văn Quyết (22 tuổi) quay xuống gửi lời xin lỗi tới gia đình chị Nguyễn Thị Hải, người bị anh ta đoạt mạng bằng 18 nhát dao. Quyết xin họ tha thứ, trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, đưa ra phán quyết cuối cùng. Người thứ hai, anh ta muốn tạ lỗi là mẹ ruột, ngồi hàng ghế dưới.

Tội lỗi của Quyết bắt đầu từ mối tình với chị Hải, thiếu phụ bằng tuổi, đã có chồng và một con. Tình yêu đầu tiên với người phụ nữ từng trải, Quyết bảo dành trọn vẹn bằng tấm lòng chân thành.

Hai người quen nhau khi cùng làm việc tại một quán ăn chay. Gương mặt khả ái, cùng với cách nói chuyện khéo léo của Hải khiến nam thanh niên mới rời nhà từ một huyện ngoại thành Hà Nội xao xuyến. Lúc đến với nhau, Quyết không hay biết Hải đang ly thân và chờ giải quyết ly hôn. Khoảng tháng 10/2014, khi chị Hải thuê phòng, Quyết cũng dọn đến ở chung như vợ chồng.

Nguyễn Văn Quyết trong phiên xử sơ thẩm.

Được hơn một tháng, tình cảm giữa hai người rạn nứt khi chị Hải có quan hệ với người đàn ông khác. Quyết níu kéo nhưng thiếu phụ lạnh nhạt và cương quyết không muốn nối lại tình cảm với anh ta. Quyết mang quần áo ra chỗ khác ở. Cùng thời gian này, Quyết đi khám bệnh và được kết luận dương tính với HIV. Cho rằng bị căn bệnh thế kỷ là do lây truyền từ chị Hải, Quyết nảy sinh ý định sát hại người tình rồi tự tử.

Trước khi gây trọng án, gã viết thư gửi mẹ và các chị gái xin tha thứ cho đứa con, người em bất hiếu… rồi mang dao nhọn tìm đến phòng trọ của chị Hải, xuống tay dã man với người từng “má ấp, môi kề”. Gã cũng tự đâm vào ngực nhưng không chết.

Nói về đứa con tội lỗi, mẹ của Quyết còn nhớ, có lần chị Hải về nhà chơi, bà đã không đồng ý chuyện tình của hai người. Sau đó, biết chị Hải có gia đình và một con gái, bà đã nhiều lần khuyên rời xa con trai duy nhất của mình. Song Quyết có tình cảm thật với Hải nên bà đành bất lực. Bà bảo nếu biết có kết quả như ngày hôm nay, đã ngăn cản quyết liệt hơn, để Hải không phải vong mạng, con trai cũng không vướng lao lý và phải đối diện với mức án cao nhất.

Là người mẹ, khi nghe HĐXX giáo dục con vì lối sống buông thả mà gây trọng tội, bà nghẹn ngào. Bà bảo, Quyết là thanh niên ngoan, chưa từng dính dáng đến pháp luật và luôn tự lập trong cuộc sống. Nhà có một mình Quyết là con trai nhưng vợ chồng bà không bao giờ nuông chiều. “Cháu cứ nghĩ bị HIV nên hành động nông cạn như vậy. Nó chỉ bị bệnh lý lây qua đường tình dục”, bà trình bày. Song hành vi đâm chị Hải 18 nhát của của Quyết bị thành viên Hội đồng xét xử nhận định là côn đồ, man rợ.

Khi nghe đại diện cơ quan công tố đề nghị mức án tử hình với con, hai chân bà như khuỵ xuống, gương mặt thất thần. Quyết cũng đứng không vững trước vành móng ngựa.

Trái với tội ác của bị cáo, gia đình bị hại, trong đó có cả người chồng và bố đẻ chị Hải có mặt tại toà, lại vị tha. Họ tha thứ phần nào cho kẻ đã gây nên cái chết của Hải, và xin toà xem xét, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự với Quyết. Trước sự bao dung của gia đình nạn nhân, người mẹ đưa ánh mắt cảm ơn.

Ghi nhận việc khắc phục một phần hậu quả, cùng với lời xin giảm án, toà đã tuyên phạt Quyết tù chung thân cho tội Giết người.

Quyết nức nở khi bị dẫn giải lên xe thùng, còn mẹ và các chị cũng líu ríu theo sau dặn dò gã gắng cải tạo tốt để có cơ hội hưởng khoan hồng.

Nghi can vụ thảm sát chuẩn bị gì để đối phó cảnh sát

Để có bằng chứng ngoại phạm, trước thời điểm gây án, Dương rủ nhiều người đi nhậu và tỏ ra rất vui vẻ. Quay về nơi trú ngụ rất muộn, Dương cố tình đi qua đi lại khu vực có camera an ninh ghi hình.

Hoàn tất việc bàn giao các nghi phạm thảm sát 6 người cho công an Bình Phước, một cán bộ điều tra của Cục cảnh sát Hình sự, Bộ Công an đánh giá, nghi phạm Nguyễn Hải Dương tỏ ra rất thông minh khi xây dựng cho mình một kế hoạch khá hoàn hảo. Ngoài việc dụ dỗ cháu Dư Minh Vỹ (14 tuổi) mở cổng biệt thự của ông Lê Văn Mỹ để vào trong, Dương còn đánh lừa cả đồng phạm - bạn thân Vũ Văn Tiến.

Không lộ ra những âm mưu tàn độc, Dương rủ Tiến đi đòi lại 900 triệu đồng vợ chồng ông Mỹ nợ từ hồi còn là người yêu của Lê Thị Ánh Linh (22 tuổi, con gái ông Mỹ). Dương hứa sẽ chia tiền cho cậu bạn.

Tiến và Dương tại cơ quan điều tra. Ảnh: Chế Bắc.

"Để có bằng chứng ngoại phạm, trước thời điểm gây án, Dương rủ nhiều người đi nhậu và tỏ ra rất vui vẻ. Về xưởng gỗ ở xã Nhị Bình, huyện Hóc Môn, TP HCM thật muộn, Dương cố tình đi qua đi lại khu vực có camera an ninh ghi hình", vị cán bộ điều tra nói.

Giả vờ nằm ngủ, Dương chờ đến 24h thì lặng lẽ rời nhà. Điện thoại Dương vẫn để trên giường. Nghi phạm này cũng không đi xe của mình mà lấy xe người thân chạy qua chở Tiến. Mang theo bao hung khí đã chuẩn bị trước, Dương lấy điện thoại gắn sim rác vào và nhắn tin cho Vỹ xuống mở cổng lúc 2h ngày 7/7.

Khi cánh cổng biệt thự vừa mở, Dương định trói Vỹ lại nhưng vì cậu bé la lớn nên y bảo Tiến khống chế, đâm chết nạn nhân ngay sát hàng rào. Lần lượt đột nhập các phòng và sát hại 5 người kế tiếp, Dương yêu cầu Tiến phải làm theo chỉ đạo của mình. Chạy về Sài Gòn sau khi gây án, Dương bảo Tiến bỏ hết hung khí, tang vật cướp được vào 2 bao mang cất giấu còn mình quay về xưởng. Dương cũng không quên đe dọa cậu bạn "không được khai bất cứ điều gì".

"Dương không có kế hoạch chạy trốn vì tự tin về các chứng cứ ngoại phạm. Anh ta cho rằng cảnh sát khó phát hiện được tội ác của mình", điều tra viên cao cấp cho biết.

Nằm ở xưởng lướt facebook, Dương nhận được tin nhắn từ người giúp việc về việc gia đình ông Mỹ bị sát hại. Ngay sau đó Dương quay lại nhà bạn gái cũ, quanh quẩn gần biệt thự để nghe ngóng thông tin. Hôm sau, khi thi thể người yêu cũ và người nhà được đưa về, Dương ôm quan tài Linh khóc hết buổi sáng rồi ngủ lại căn phòng nghỉ của gia đình ông Mỹ.

Được cảnh sát mời lên lấy lời khai cùng nhiều người khác, Dương tỏ ra vô cùng căm phẫn trước hành vi tàn độc của hung thủ và kể ra những việc mình đã làm trước, trong thời điểm xảy ra án mạng. Được cho về ngay sau đó, Dương lân la tiếp cận tài xế chở củi, hỏi việc cảnh sát đã thẩm vấn như thế nào về cuộc điện thoại bà chủ gọi anh này lúc rạng sáng bảo "cứ ngủ đi 7h sáng hãy đến"... 

Hai túi tang vật cảnh sát thu giữ. Ảnh: Công an cung cấp.

Cùng thời điểm này, cơ quan điều tra xác định được manh mối từ tin nhắn gửi cho bé Vỹ trước khi em bị sát hại, nhà chức trách tiếp tục mời Dương lên làm việc. Tỏ ra khá tự tin, chiều 10/7, Dương ăn mặc tươm tất và đến trình diện rất đúng giờ dù trời mưa rất to. Dương tiếp tục cho rằng không liên quan vụ án, sẵn sàng thử cả dấu vân tay, gen… để bác bỏ dấu vết của mình tại hiện trường. Khi cơ quan điều tra chứng minh chính Dương nhắn tin cho Vỹ, Dương chỉ thừa nhận kêu bé Vỹ "trộm giúp chiếc điện thoại của Linh" vì có nhiều kỷ niệm.

Tuy nhiên, cơ quan điều tra đưa ra một số chứng cứ khác, Dương đã không còn bình tĩnh. "Anh ta tỏ ra hoảng loạn, mặt tái xanh, ú ớ. Ban chuyên án tiếp tục đấu tranh suốt nhiều giờ Dương mới nhận tội và khai ra đồng phạm. Lúc này trông anh ta rất suy sụp, nói rằng có ý định tự tử ngay khi xong đám tang của người yêu cũ nên nhờ Tiến mua thuốc ngủ. Nhưng đây chỉ là lời khai một phía của Dương, chúng tôi không thu được bất cứ vật gì liên quan đến chuyện tự tử của hắn", cán bộ điều tra cho hay.

Ngay khi Dương khai ra Tiến, nhiều trinh sát của Cục cảnh sát Hình sự tại TP HCM đã tiếp cận căn nhà trọ tồi tàn ở khu vực cầu Nhum (xã Nhị Bình, huyện Hóc Môn). Khi cánh cửa phòng bật tung, các trinh sát ập vào khống chế Tiến. Nghi can này tỏ ra hốt hoảng, ngơ ngác cho rằng mình không liên quan.

Từ Bình Phước, ban chuyên án cho Dương nói chuyện điện thoại với Tiến. "Thôi mày nhận đi, tao khai hết rồi", Dương nói. Chỉ đến lúc đó Tiến mới thừa nhận nhưng cho rằng chỉ nghĩ là đi đòi nợ. "Đến khi khống chế bé Vỹ, Dương bảo em phải làm theo kế hoạch của nó", Tiến khai.

Nam thanh niên sau đó dẫn các trinh sát đến con kênh cách đó gần một km để lấy 2 bao tang vật đã cất giấu gồm laptop, iPad, 5 điện thoại, bóp tiền gồm nhiều giấy tờ của mẹ con nạn nhân Linh. Túi lớn đựng hung khí gây án gồm găng tay, dao dính máu, súng điện, khẩu trang và 2 chiếc quần của ông Mỹ chúng lấy mặc khi bỏ trốn...

"Tiến khai đồng thuận đi theo Dương vì ham tiền. Ngoài ra, chúng tôi cũng chứng minh, và anh ta cũng thừa nhận đã vung dao đâm bà Nga. Cả hai nghi can đều không có ý định bỏ trốn, chỉ quanh quẩn ở nhà", điều tra viên Ban chuyên án nói.

Giấy tờ của các nạn nhân. Ảnh: Công an cung cấp.

Trước đó, sáng 7/7, thi thể 6 người trong gia đình nhà ông Mỹ được phát hiện nằm ở nhiều vị trí trong biệt thự. Tất cả đều bị sát hại dã man, vết thương tập trung vào những vùng trọng yếu. Duy nhất bé Na (18 tháng tuổi, con út của ông Mỹ) được hung thủ tha chết.

Cơ quan điều tra cho rằng, Dương bị Linh nói lời chia tay đã rủ Tiến trả thù bằng cách sát hại, cướp tài sản. Hai ngày sau khi gây ra vụ thảm sát, Dương và Tiến bị bắt.
 

Kẻ 'ngáo đá' đâm chết đại uý cảnh sát trên đường Sài Gòn

Hung thủ được cho là đang phê ma tuý đá, thấy đại uý cảnh sát mặc thường phục cãi nhau bên đường, nên bực mình rút dao đâm.

Công an TP HCM hôm 8/7 bắt giữ Nguyễn Minh Tuấn (40 tuổi) để điều tra hành vi Giết người. Nghi can này được cho đã đâm chết đại uý Phan Văn Mạnh (Công an tỉnh Hớn Quản, tỉnh Bình Phước).

Theo điều tra, ngày 28/6 đại uý Mạnh cùng đồng đội canh giữ nghi can trộm chó đang chữa thương tại bệnh viện ở quận 10, TP HCM. Đêm đó anh Mạnh đói bụng, ra ngoài ăn tối và đi công việc riêng.

Khi đại úy đang đón xe ôm tại ngã tư Nguyễn Chí Thanh – Lý Thường Kiệt (quận 10) thì xảy ra cự cãi. Lúc này, Tuấn đang phê ma tuý đá gần đó, cho anh Mạnh "là nguồn nguy hiểm" nên rút dao chạy đến đâm. Mặc nạn nhân gục ở vệ đường, hung thủ bỏ đi.

Người dân phát hiện anh Mạnh bị thương, đưa đi cấp cứu nhưng không kịp do vết thương quá nặng
.

Bắt hai nghi phạm đọc bài làm Sử cho thí sinh trong phòng thi

Sáng 4/7, đội phản ứng nhanh 113 của Công an Hà Nội phối hợp với Đội an ninh công an quận Cầu Giấy bắt hai người nghi là đang đọc bài làm môn Sử từ quán cà phê cho thí sinh trong phòng thi.

Tài liệu công an thu giữ của hai đối tượng. Ảnh: Xuân Hoa.

Trong khi thí sinh đang làm bài thi môn Sử, ở một quán cà phê trên đường Trần Quốc Hoàn (quận Cầu Giấy, Hà Nội), Đội an ninh công an quận Cầu Giấy phối hợp với đội 113 công an quận đã lập biên bản và bắt giữ hai người có dấu hiệu đọc bài làm môn Sử vào phòng thi cho thí sinh.

Hai người này cho biết, một thí sinh mang thiết bị công nghệ cao vào trong phòng thi nên thí sinh và người bên ngoài có thể trao đổi với nhau. Sau khi biết đề, hai thanh niên đã giải và đọc vào trong phòng thi cho thí sinh.

Một trong hai đối tượng đọc bài thi từ quán cà phê vào phòng thi. Ảnh: Xuân Hoa.

Nguồn tin riêng cho biết, khi công an kiểm tra tiếp, một trong số nhóm này đã ném chiếc điện thoại vào bồn nước. Nhiều tài liệu môn Lịch sử nhóm này sử dụng để đọc cho sĩ tử cũng được phát hiện.

Xác minh cho thấy, thí sinh được nhóm này đọc lời giải từ ngoài vào là Phạm Dương Long, quê ở Vĩnh Phúc, đang dự thi tại điểm trường Cao đẳng Sư phạm trung ương, thuộc cụm thi Học viện Kỹ thuật quân sự chủ trì.

Đội an ninh Công an quận Cầu Giấy đang lấy lời khai để làm rõ vụ việc

Cảnh sát truy tìm tài xế xe khách buông vô lăng để đi giày

Video tài xế bỏ vôlăng để đi giày khi ôtô khách lao vun vút được xác định xảy ra trên quốc lộ 51, gần cầu Cỏ May, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. CSGT tỉnh này đang truy tìm lái xe để xử lý.

• Tài xế xe khách vừa lái vừa đi giày

Tài xế đi giày trong khi ôtô đang lao vun vút. Ảnh: Cắt từ clip.

Đoạn video có cảnh tài xế buông vôlăng hơn một phút để mang giày được quay ngày 16/6 trên chuyến xe Quy Nhơn - Vũng Tàu, được cho có khoảng 40 hành khách. Trong tiếng nhạc sôi động, lái xe đeo kính râm gác hẳn chân trái lên bảng táp-lô, tay phải vòng qua khe vôlăng để thắt dây giày trong khi xe lao vun vút.

Tiếp đó, người này lại buông tay lái, gác chân phải lên ghế, xoay mặt sang phải lấy tất và giày để mang. Thỉnh thoảng tài xế mới ngẩng lên quan sát đường phía trước, dùng tay trái chỉnh vôlăng trong vài giây. Ông này đạp ga bằng chân trái.

Ngoài ra, video cũng thể hiện người phụ xe ngồi cạnh (mặc đồng phục cùng tài xế) trong vẻ bình thản trước kiểu lái xe của đồng nghiệp.

Ngày 24/6, thượng tá Lê Văn Ninh, Trưởng phòng CSGT Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, xác nhận hình ảnh tài xế vừa lái xe vừa mang giày xảy ra trên địa bàn tỉnh. Đơn vị này đang phối hợp với Sở Giao thông Vận tải tỉnhBà Rịa – Vũng Tàu xác minh, làm rõ.

Theo thượng tá Ninh, hình ảnh hậu cảnh xuất hiện trong clip cho thấy hoàn toàn giống với tuyến đường từ TP Bà Rịa đi TP Vũng Tàu, đoạn cầu Cỏ May. "Đây là hành vi đặc biệt nguy hiểm đến tính mạng những người trên xe và cả người dân lưu thông trên đường. Nếu xảy ra tình huống đột xuất thì không thể xử lý kịp vì chân tài xế cũng đã rời khỏi chân thắng", ông Ninh nói.

Đoạn đường gần cầu Cỏ Mây (Bà Rịa - Vũng Tàu) giống với cảnh trong clip mà tài xế bỏ vôlăng đi giày. Ảnh: Xuân Mai.

Ông Ninh cho rằng, trước mắt phải xác định rõ biển số xe và danh tính tài xế. Còn hành vi buông tay trong khi đang lái ôtô thì chưa có điều khoản nào quy định xử lý.

"Đây có thể là một hành vi mà pháp luật đang bỏ ngỏ, cần kiến nghị bổ sung trong thời gian tới. Khi xác minh được người liên quan, chúng tôi sẽ kiến nghị Sở Giao thông Vận tải có biện pháp chế tài đối với đơn vị chủ quản tài xế và chiếc xe này", ông Ninh nhấn mạnh.

Theo ghi nhận của VnExpress, đoạn đường từ TP Bà Rịa đến cầu Cỏ May hoàn toàn trùng khớp với bối cảnh trong clip. Cụ thể, gần suốt đoạn đường này được thiết kế trồng nhiều cây xanh rất đẹp. Nổi bật nhất là hai hàng cau vua lớn, xen giữa là cây kiểng được cắt xén theo hình chóp nón, ở giữa trồng cỏ ô vuông hoặc chữ nhật. Ven đường là những đầm nuôi tôm hoặc làm muối của người dân.

Hai căn nhà trùng khớp với nhà trong đoạn cuối của clip. Ảnh: Xuân Mai

Rõ nhất là đoạn cuối clip xuất hiện hai căn nhà màu xanh lam và vàng hoàn toàn khớp với hai căn nhà hiện hữu gần cầu Cỏ May

Mạo danh cháu sếp hàng không chiếm đoạt hàng chục tỷ đồng

Tuấn “vẽ” hồ sơ về dự án nhà đất, mượn danh cháu của sếp Tổng công ty quản lý bay Việt Nam để cùng với Chủ tịch hội đồng quản trị - Trần Mai Thanh chiếm đoạt gần 24 tỷ đồng.

Theo bản án sơ thẩm ngày 26/6 của TAND Hà Nội, giữa năm 2009, Tổng công ty quản lý bay Việt Nam có chủ trương phá dỡ nhà cấp 4, san lấp mặt bằng trụ sở ở phố Nguyễn Sơn, quận Long Biên.

Tháng 7/2009, ông Tống Văn Tuyến, đội trưởng một đội xây dựng của Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng – HUD 1 mang hồ sơ dự thầu đến nộp. Tại một quán nước gần doanh nghiệp này, ông Tuyến vô tình gặp người quen là Hà Anh Tuấn (33 tuổi). Tuấn tự nhận là cán bộ Ban quản lý dự án trên.

Tin lời người quen, ông Tuyến đưa ngay cả tập hồ sơ xin dự thầu cho Tuấn, đồng thời nhờ giúp đỡ để HUD1 trở thành nhà thầu thi công trong dự án. Tuy nhiên, sau thời gian không thấy “động tĩnh” gì, ông Tuyến chủ động cắt đứt liên lạc.

Trong khi đó, có được bộ hồ sơ xin dự thầu của HUD 1, Tuấn nhanh chóng lọc ra một số tài liệu, kết hợp với thông tin bên ngoài nên biết được HUD1 triển khai đầu tư hàng loạt lô đất liền kề tại dự án Khu đô thị mới Vân Canh - Hoài Đức và dự án Khu đô thị Việt Hưng - Long Biên. Anh ta lên kế hoạch làm giả văn bản, tài liệu để chiếm đoạt tài sản.

Tuấn (bên phải, áo sọc kẻ) và Thanh tại phiên toà sơ thẩm.

Tuấn ra cửa hàng photo thuê người đánh máy nội dung, rồi cắt phần con dấu từ bản báo cáo tài chính trong hồ sơ xin dự thầu của HUD1 dán vào giấy tờ giả mạo, sau đó in sao ra nhiều bản. Bị cáo còn tự chế nội dung một số giấy tờ liên quan, rồi cắt phần con dấu thật dán vào văn bản giả và photocopy.

Các văn bản giả mạo gồm: Thông báo bán suất đất ngoại giao cho một số lãnh đạo, cán bộ thuộc Tổng công ty Quản lý bay Việt Nam; danh sách cá nhân trong danh mục được ưu đãi mua đất ngoại giao và quyết định nhượng một số lô đất trong 2 dự án trên cho đối tác của Tổng công ty HUD...

Sau khi hoàn thiện bộ hồ sơ giả, Tuấn vừa trực tiếp vừa thông qua một số người quen rêu rao do là cháu ruột của một lãnh đạo thuộc Tổng công ty Quản lý bay Việt Nam nên được giao nhiệm vụ chuyển hóa các lô đất ưu đãi ở dự án Vân Canh và Việt Hưng cho những ai có nhu cầu.

Tin lời Tuấn, hàng chục người đã “đặt cọc” mua đất và đứng ra làm đầu mối mua đất liền kề dự án cho nhiều người để hưởng giá chênh lệnh, trong đó có Trần Mai Thanh (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần đầu tư thương mại xây dựng Đông Bắc Á).

Ban đầu, Thanh tưởng Tuấn là cháu ruột của một “sếp” trong ngành hàng không. Tuy nhiên, sau đó Thanh nhận ra Tuấn chỉ là kẻ bịp bợm, nhưng vẫn tiếp tục giúp sức bằng việc không ngừng thu tiền đặt cọc của nhiều người.

Từ năm 2009 đến năm 2011, Tuấn và Thanh đã dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt của 31 người với tổng số tiền hơn 25,3 tỷ đồng.

Toà đã tuyên phạt Tuấn tù chung thân, Thanh 20 năm tù tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản

'Quan tham' trốn truy nã nịnh cảnh sát bằng 12 tỷ đồng

Bị cảnh sát Việt Nam bắt, nguyên Cục trưởng Điện lực Đông Quản (Quảng Đông, Trung Quốc) xin giấy, bút viết: "Tôi rất giàu, căn nhà ở Australia trị giá vài triệu USD. Nếu 12 anh đang canh gác ở đây trả tự do, đưa tôi ra biển rời Việt Nam sẽ đưa 12 tỷ đồng".

Cục Cảnh sát truy nã tội phạm, Cục Đối ngoại Bộ Công an Việt Nam, Công an tỉnh Khánh Hòa vừa giao Yin Wen Sheng (quốc tịch Trung Quốc) cho Cảnh sát Trung Quốc. Yin Wen Sheng bị Phòng cảnh sát truy nã (PC52) Công an Khánh Hòa bắt giữ tại TP Nha Trang hôm 18/6 khi đang trốn lệnh truy nã từ phía Trung Quốc.

Cảnh sát Việt Nam ban giao Yin Wen Sheng (áo tím) cho Trung Quốc. Ảnh: CA TP HCM

Theo tài liệu điều tra, Yin Wen Sheng - nguyên Cục trưởng Điện lực Đông Quản (Quảng Đông, Trung Quốc) - khi đương nhiệm đã lợi dụng chức vụ cùng đồng phạm ký kết nhiều hợp đồng hạng mục công trình điện lực, nhận hối lộ 18 triệu nhân dân tệ (gần 50 tỷ đồng). Sheng bị Công an TP Đông Quản truy tố tội danh Lợi dụng chức vụ quyền hạn nhận hối lộ và ban bố lệnh truy nã hồi tháng 3. Ông ta rời nơi cư trú, lẩn trốn sang Việt Nam.

Đầu tháng 6, PC52 Khánh Hòa nhận tin Sheng có mặt tại TP Nha Trang nên tung lực lượng đón lõng. Trinh sát rong ruổi nhiều điểm du lịch, ngõ ngách trên địa bàn và các vùng lân cận để truy tìm nhưng không thấy tung tích người đàn ông 47 tuổi này.

Dấu vết nghi phạm đang mù mờ thì bất ngờ trinh sát nhận tin báo có người đàn ông quốc tịch Trung Quốc, ngoại hình giống Sheng, xuất hiện ở khách sạn đường Nguyễn Thị Minh Khai (phường Lộc Thọ, TP Nha Trang). Nhưng khi họ tìm đến thì người này đã mất dạng, không ai biết đi đâu.

"Ông ta là cựu quan chức, giàu có nên nhiều khả năng sẽ lưu trú tại các resort, khách sạn hạng sang. Chúng tôi gần như mất phương hướng, nhưng tổ công tác có niềm tin Sheng đang ẩn náu tại TP Nha Trang", trung tá Lê Thanh Chương – Đội trưởng đội 1 PC52, chia sẻ.

Ngày 17/6, khi lân la ở các khách sạn, trinh sát được một nam nhân viên khẳng định từng giao tiếp với người đàn ông có đặc điểm nhận dạng giống Sheng. Tuy nhiên ông này vừa trả phòng đêm hôm trước để "tìm nơi ở tốt hơn". Hàng loạt các chiến sĩ lại tỏa đi tìm, lần theo dấu vết kẻ nghi vấn.

Sáng hôm sau, người đàn ông cao hơn 1,7 m trong trang phục gọn gàng, nói tiếng Trung Quốc xuất hiện tại một khách sạn trên đường Trần Phú (TP Nha Trang). Ông ta không biết có nhiều ánh mắt đang dõi theo, không bỏ sót một động thái của mình. Chủ khách sạn thông tin vị khách này rất "sộp", thanh toán tiền phòng trước khi tới lưu trú và đều qua thẻ ATM toàn cầu."Bằng biện pháp phân loại, chúng tôi xác định ông ta chính là nghi phạm trốn truy nã", Đội trưởng Chương cho biết.

Sheng lúc bị bắt. Ảnh: C.A

Kế hoạch bắt giữ cựu quan chức Trung Quốc được các trinh sát họp bàn kỹ lưỡng. Cảnh sát sau đó chia ra nhiều mũi rà soát, "hóa thân" thành du khách, bán hàng rong và xe ôm, vây ráp toàn bộ khách sạn. Một nữ chiến sĩ được đưa vào cuộc, giả nhân viên khách sạn tiếp cận nghi phạm. Khi đã nằm lòng những thói quen, quy luật hoạt động kẻ truy nã, lệnh bắt được lãnh đạo ban hành.

12h ngày 18/6, trung tá Chương chỉ huy nhiều mũi trinh sát khép chặt vòng vây khách sạn. Khi nữ trinh sát xưng nhân viên buồng phòng vào dọn dẹp, Sheng vừa hé cửa, lập tức bị khống chế. "Lúc anh em ập vào, gã vẫn mặc chiếc áo thun xanh cộc tay, quần dài với thái độ bình tĩnh. Ông ta khẳng định mình là doanh nhân, bị nghi oan nhưng đã im lặng ngay sau đó khi nhìn thấy lệnh truy nã từ phía Trung Quốc", trung tá Chương kể.

Lúc đầu, làm việc với nhà chức trách Việt Nam, Yin Wen Sheng tỏ ra bất hợp tác, đưa ra yêu sách. Tuy nhiên sau đó đổi thái độ, thú nhận khi bị truy nã đã trốn qua Australia, Thái Lan. Khi đến Việt Nam, ông ta liên tục di chuyển từ TP HCM về Nha Trang để tránh bị lộ.

Trong buổi làm việc tại trụ sở, Sheng liên tục xin giấy, bút viết nội dung: "Tôi rất giàu, căn nhà ở Australia trị giá vài triệu USD. Nếu 12 anh đang canh gác ở đây trả tự do, đưa tôi ra biển rời Việt Nam sẽ đưa 12 tỷ đồng". Bị công an cảnh cáo, ông ta tiếp tục khoe giàu, chỉ cần tổ công tác ra giá sẽ trả đầy đủ để được tự do.

Thiếu nữ bị bạn Zalo cưỡng hiếp khi lên Hà Nội chơi

Sau 2 tháng quen nhau trên Zalo, chị V đồng ý gặp Minh nhưng không ngờ lại bị Minh xé quần áo và cưỡng bức ở đoạn đường vắng gần Đại lộ Thăng Long.

Thiếu nữ bị bạn Zalo cưỡng hiếp khi lên Hà Nội chơi (ảnh minh họa)

 Cơ quan CSĐT Công an quận Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội cho biết đã ra lệnh tạm giữ hình sự đối với Trần Mạnh Minh (SN 1990, trú tại tổ 1, phường Hai Bà Trưng, TP. Phủ Lý, Hà Nam) để điều tra, làm rõ về hành vi “Hiếp dâm”.

Theo tài liệu của cơ quan công an, vào khoảng tháng 4/2015, trên mạng xã hội Zalo, chị Nguyễn Mai V lấy nickname là “Chuột” đã quen với Trần Mạnh Minh, nickname là Minh trong một lần cùng vào phòng chat Hà Nam. Sau đó, hai người vẫn duy trì liên lạc và thường nói chuyện qua lại với nhau.

Đoạn đường nơi xảy ra sự việc

Một thời gian nói chuyện qua lại với nhau, nickname của Trần Mạnh Minh đổi tên thành “Mê”. Qua hai tháng quen nhau, đến ngày 4/6, Minh đã gọi điện rủ chị V. lên Hà Nội chơi và chị nhận lời.

Đi chơi cùng Minh đến khoảng 21h30 ngày 4/6 thì chị V đòi Minh đưa về khách sạn nơi có bạn mình đang nghỉ để ngủ nhờ vì đêm đã khuya, nhưng, Minh tìm đủ mọi lý do để không đưa chị V về.

Sau đó, Minh đưa chị V đến một đoạn đường gom trên Đại lộ Thăng Long (thuộc phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm) và nói vào đây tâm sự. Nhưng khi vừa dừng xe tâm sự được ít phút, Minh hiện nguyên hình là tên yêu râu xanh khi bắt ép chị V phải quan hệ tình dục với mình.

Nạn nhân nhất quyết không đồng ý nên đã bị tên yêu râu xanh đẩy ngã xuống đường và đòi thực hiện hành vi đồi bại. Chị V quyết liệt chống cự, cắn vào mạn sườn và tay của tên yêu râu xanh rồi vùng chạy thoát thân nhưng bị tên này bắt được ngay sau đó.

Minh tiếp tục bịt miệng chị V không cho kêu, sau đó xé rách hết quần áo trên người chị V rồi ép chị quan hệ tình dục, sau đó mới bỏ đi

Đến khoảng 2h ngày 5/6, trong lúc đang ngồi gục ở ven Đại lộ Thăng Long, chị V đã được người dân đi đường lấy tạm quần áo cho mặc đồng thời đưa đến Công an phường Tây Mỗ (quận Nam Từ Liêm) trình báo.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, ngày 25/6, Công an quận Nam Từ Liêm đã bắt giữ được đối tượng Trần Mạnh Minh khi hắn đang lẩn trốn trong một khu công nghiệp.Nhận được tin báo và xác định tính chất nghiêm trọng của vụ việc, Công an quận Nam Từ Liêm đã huy động lực lượng khẩn trương điều tra, làm rõ vụ việc.

Bước đầu tại cơ quan công an, Trần Mạnh Minh đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Minh từng có 1 tiền án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, bị TAND tỉnh Hà Nam xử 1 năm tù vào năm 2012.

Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng tích cực điều tra, làm rõ.